AHMren adierazpena mugak direla eta

2009, Ekainak 5

Euskadiko Justizi Epaitegi Gorenak eman duen epaia entzun ondoren, Altzako Historia Mintegiak 2005. urtean egin zuen deklarazioan esandakoa berretsi egiten du. Era berean, altzatarron eskubideak behingoz errespetatu ditzatela eskatzen die Pasaia eta Donostiako udalei, altzatarrena baita, hiritarrak eta komunitate gisa, bere ondareari buruzko erabakiak hartzeko eskubide osoa.

Pasaia eta Donostiaren arteko gatazka Altza bien artean banatzeko izan da, berriro ere altzatarren eskubideen gainetik pasatuz. Donostia frankisten garaipenaz baliatu zen altzatarrei bere burujabetza kentzeko eta orain Pasaia, bere aldetik, altzatarren gainetik pasa nahi izan du bere arazo ekonomikoak konpontzearren, horretarako despotismo ilustratuaren garaiko argudio faltsuak erabiliz.

AHMn uste dugu altzatarrok ez garela “marco incomparable” delako horren kanpoaldea ezta inoren zorrak kitatzeko diru-poltsa. Eta gure eskubideen alde epaitegietara jo ahal izateko edo “jendearen iritzia” egiten duten komunikabideak ordaintzeko Pasaiak eta Donostiak erakusten ari diren botere ekonomiko hori ez daukagunez, hitzari heldu behar diogu, besterik ez baitugu, eta hitzari helduko diogu Altzari eta altzatarrei zor zaigun errespetua behar haina aldiz eskatzeko.

Etiketak: , ,

2 iruzkin

  1. Pili L.

    Primeran, oso ondo idatzita.
    Altzatarrok ez dugu inoren jolasa izan nahi. Gure eskubiderik dugu.
    Guri galdetu gabe, bai lotsa.
    Pasaitarrak altzatarren lurrak zertarako nahi dute?.
    Eraikitzeko, dudarik gabe.
    Bat edo bestea historia bera!

  2. javi castro

    La tontería del Ayto. de Pasaia de creer que el resto de afectados no se iban a enterar del esperpento “creado por ellos mismos” les ha salido por la culata. Además uno de los abogados que defiende la falaz tésis de Pasaia es un creído “ilustre” donostiarra, que como politico defiende algunas de las ideas de los donostiarras en el Ayuntamiento de la ciudad avalado por un partido muy nacionalista, y por ese ahora se le debiera que caer esa cara de vergüenza que no tiene.

    ¡¡¡ Bien por el criterio de AHM !!!, puesto que los datos son tercos y ahora muestran la sesgada e irracional interpretación del Ayto. pasaitarra.

Iruzkina idatzi

Estibaus

Atalak

Azaroa 2024
A A A O O L I
« urr    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

RSS

Azken iruzkinak

  • Elena Arrieta Yarza
    (2024, Azaroak 20)
    «Además de una lectura agradable que nos acerca a la figura del Dr. Casares, puntualiza los datos ...»
  • MARISA AMESTOY
    (2024, Azaroak 8)
    «NO ME ACLARAS NADA NI TE POSICIONAS SOBRE NUESTRO EDIFICIO, SIGO DICIENDO LO MISMO. LAS ASOCIACIONES ESTÁIS EN EL NO ...»
  • Elena Arrieta Yarza
    (2024, Azaroak 3)
    «Escribo desde Herrera y aunque es verdad que cuando nos ponemos a hablar de Auditz Akular, nos puede desde hace ...»
  • MARISA AMESTOY
    (2024, Azaroak 2)
    «AQUÍ SE HABLA DE AUDITZ AKULAR YNUNCA SE MENCIONA EL PROBLEMA DE ROTETA AZPIKOA Y LA DEJADEZ DEL AYUNTAMIENTO DE ...»
  • Olaia H
    (2024, Urriak 25)
    «Belardiak beharrezkoak dira. Gainera zaindu behar dira eta zuhaitz gehiago landatu behar dira eta ez dorre gehiago. Udalak Altza ez ...»

etiketak


Sarean